• SBTV Forum'da yer alan hiçbir bilgi kesinlik içermez. Esigara kullanımını düşünüyorsanız doktorunuzla görüşünüz.

Blog Ölümcül AB Esigara Yasalarına Karşı Savaş

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan Koba
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Bir kez daha, AB'de elektronik sigara kullanımı hem AB düzeyinde hem de eyalet düzeyinde birden çok tehditle karşı karşıyadır.

AB çapındaki en son tehdit, AB Kanseri Yenme Planından geliyor.

Planın kullanıcılar için ne anlama geldiğini, çıkarımlarının ne olduğunu ve buna nasıl karşı çıkılacağını öğrenmek için Avrupa Tütün Zararını Azaltma Savunucuları grubundan Damian ile bir araya geldim.

ethrasihirlibuhartvesigaraforum.jpg

ETHRA nedir ve tütün endüstrisinden bağımsız mı?

Avrupa Tütün Zararlarını Azaltma Avukatları (ETHRA), Avrupa çapında 22 tabandan tüketici savunucusu grubundan oluşan bir konsorsiyumdur. 16 ülkede ortağımız var ve tütün kontrolü veya nikotin araştırmalarında bilimsel uzmanlar tarafından destekleniyoruz.

ETHRA, tütün veya elektronik sigara endüstrisi tarafından finanse edilmiyor, aslında, gruplaşmamız kendi gelirlerini ayarlayan ve zamanlarını ETHRA'ya ücretsiz olarak veren ortaklarımızın sesi olduğu için hiç finanse edilmiyoruz.

Misyonumuz, daha güvenli nikotin ürünleri tüketicilerine söz hakkı vermek ve daha güvenli nikotin ürünlerinin tam zarar azaltma potansiyelinin uygun olmayan düzenlemelerle engellenmemesini sağlamaktır.


AB Kanseri Yenme Planından bahseder misiniz?

Avrupa'nın Kanseri Yenme Planı, kanser yükünü azaltmayı ve kanserle ilgili eşitsizlikleri gidermeyi amaçlayan iddialı bir AB projesidir. Planın ana unsurları önleme, teşhis, tedavi ve yaşam kalitesidir.

Geçen yıl plan için iki kamuoyu istişaresi yapıldı ve çok sayıda sunum, kanseri önlemek için "elektronik sigara gibi hasar azaltma stratejilerinin benimsenmesi" yönünde çıktı.

Plan , Avrupa Komisyonu tarafından geçen hafta Dünya Kanser Günü'nde yayınlandı. Komisyon'un sigara içmeme önerilerinin, elektronik sigara ürünleri gibi “yeni ürünlerle ilgili daha katı kurallar” içerdiğini görmek bizi dehşete düşürdü. Geçen yılki halk istişarelerine yeni planda neredeyse hiç atıfta bulunulmuyor.


AB Kanseri Yenme Planı elektronik sigara ve kullanıcıları nasıl etkiler?

Şu anda olduğu gibi, Yengeç Planındaki öneriler, elektronik sigara ve elektronik sigaraya geçiş yapmak isteyen sigara içenler için felaket olacaktır. Plan, sigara içme ve elektronik sigara içme arasında hiçbir ayrım yapmıyor ve düz paketleme, tam tat yasakları ve vergilendirmeyi buhar ürünlerini içerecek şekilde genişletmeyi öneriyor .

Bu önlemlerin alınmasını sağlamak için Tütün Ürünleri Direktifi ve Vergi Direktifinde değişiklik yapılması gerekecektir. Komisyon ayrıca dumansız ortam tavsiyelerini buhar ürünlerinin kullanımını “dış mekanları” da içerecek şekilde genişletmeyi planlamaktadır.

Söylemeye gerek yok, bu öneriler sadece hasar azaltma değil, aynı zamanda planın hedeflerine de aykırı. Tam bir tat yasağı özellikle zarar verici olacaktır - kullanıcıların çoğunluğunun kullandığı tütün dışı tatların kaldırılması, sigara içenleri elektronik sigaraya çeken şeyi ortadan kaldırmakta ve milyonlarca tüketicinin sigaraya dönmesini sağlamaktadır .


Bu kısıtlamaların sigara içme oranları ve kanser üzerindeki sonuçlarının ne olacağını düşünüyorsunuz?

Elektronik sigara,
sigarayı bırakmanın popüler ve etkili bir yoludur. Esigara, Nikotin Replasman Tedavisinden (NRT) iki kat daha başarılıdır ve elektronik sigaraya karşı toleranslı bir tutuma sahip olan Birleşik Krallık gibi ülkeler sigara içme yaygınlıklarının düştüğünü görmüştür.

Planın önerileri, esigarayı daha az erişilebilir ve daha az çekici hale getirecek ve sigara içme oranlarının artması kaçınılmazdır. Daha fazla insan sigara içmek, daha fazla sigara ile ilgili hastalık demektir, bu durum gerçekten bu kadar basit.

Elektronik sigaranın hükümet tarafından desteklendiği Birleşik Krallık'ta sigara içme oranlarındaki dramatik düşüş göz önüne alındığında, AB'nin kanserle mücadele planının bir parçası olarak elektronik sigarayı hedeflemek istemesi garip görünüyor.


Esigara'nın plana dahil edilmesinin arkasında ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Kanımca, her şeyi bilen DSÖ'nün aktardığı ahlaki bir dikta. Uzun bir süredir konuşarak, toplumu sigara içmenin zararlarını ele almaktan uzaklaştırmaya, nikotin kullanımını ortadan kaldırmaya çalıştılar (ilaç şirketleri tarafından üretilen "iyi" nikotin ürünleri hariç).

Öneriler birdenbire ortaya çıkmadı - birkaç Avrupa ülkesi (Danimarka, Hollanda , İspanya, Letonya), TPD'nin ötesine geçmek için elektronik sigara içme önlemleri getirmeyi planlıyor. Bunlar, şu konuların bir kısmını veya tamamını içerir: lezzet yasakları, kamusal alan kullanımında yasaklar, düz paketleme, sınır ötesi satış yasakları ve diğer reklam kısıtlamaları. Danimarka, tekliflerini çoktan yasal olarak kabul etti. Tüm bunlar, gerçek bir kanıta ihtiyaç duymadan, bir gündemi zorlamak için ahlaki öfke yaratmanın denenmiş ve güvenilir bir yöntemi olan gençliği koruma kisvesi altında yapılıyor.

Bloomberg'in etkisi de tüm bunlarda göz ardı edilemez. Etkili ve güçlü yasaklayıcı elektronik sigara önleme organizasyonlarına ve kampanyalarına milyonlarca dolar pompaladı. Kendisine bulaşıcı olmayan hastalıklar için küresel bir elçi olarak DSÖ ile yeni bir dönem daha verildi ve aynı zamanda DSÖ FCTC'nin fon sağlayıcısıdır.

Bilimi yanlış anladıklarına inanmıyorum; Bence kasıtlı olarak görmezden geliniyor ve elektronik sigara endüstrisini tütün endüstrisiyle karıştırmak, tütün zararının azaltılmasını destekleyen bilimde şüphe uyandırmanın bir yolu.

Bu mevzuat, bağımsız elektronik sigara endüstrisi için açıkça yıkıcı olacak, ancak hem yanıcı hem de zararı azaltılmış ürünler üreten tütün endüstrisi için biraz daha karmaşık.


Bu mevzuat devam ederse, tütün şirketlerini nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?


Kanser Planında yer alan öneriler, Tütün Ürünleri Direktifi ve Tütün Vergilendirme Direktifi incelemelerinin sonuçlarını etkileyerek uygulanırsa, tütün endüstrisi için bir nimet olacaktır. Yanıcı sigaralara yönelik büyük bir rakip ve ciddi tehdit etkisiz hale getirilmiş olacak.

AB'deki karar vericilerle ilişki kurma ve onları eğitme fırsatı var mı? Eğer öyleyse, bunu yapmanın en iyi yolu nedir?

AB'de her zaman karar vericilerle iletişim kurma fırsatı vardır. Parlamento üyeleri oraya kendilerini seçen kişiler tarafından yerleştirildi ve onlar da bizi temsil etmek için oradalar. Onlarla e-posta veya telefon yoluyla iletişime geçin.

Onlara hikayenizi ve elektronik sigara içmenin sigarayı bırakmanıza nasıl yardımcı olduğunu anlatın, gerekiyorsa ısrarcı olun.


Bir yasakla mücadele etmek için kullanıcılar başka ne yapabilir?

MEPS'inizle ilgilenmenin yanı sıra, ulusal düzeyde savunuculuğa katılın. Ortaklarımızın bir listesi için ETHRA sitesini kontrol edin veya sitedeki iletişim formumuzdan bize doğrudan mesaj gönderin. Kayıtsızlık şu anda bizim arkadaşımız değil ve mümkün olduğunca çok insana ihtiyacımız var, her küçük parça bize yardımcı oluyor.

Birleşik Krallık'ta yaşıyorsanız kayıtsız olmayın - Birleşik Krallık hükümeti şu anda elektronik sigara kullanımını destekliyor ve biz de bu şekilde tutmamız gerekiyor. 19 Mart Pazartesi kapanış tarihinden önce Birleşik Krallık hükümetinin Tütün ve İlgili Ürünler konsültasyonunda bilinen esigara hakkındaki görüşlerinizi bildirin . Bu, şu anda Birleşik Krallık'ta yürürlükte olan TPD mevzuatı da dahil olmak üzere, "mevcut tütün yönetmeliklerinin hedeflerine ne kadar iyi ulaştığına" ilişkin açık bir istişaredir.

Sosyal medya paylaşımlarına bakarak ve paylaşarak ve kamuoyu istişarelerine ve diğer girişimlere katılarak Avrupa'da hakları için savaşan diğer kullanıcılarıda destekleyebilirsiniz - neler yapabileceğinizi öğrenmek için ETHRA'ya göz atın.

Kaynak: ASH
 
Paylaşım için teşekkürler üstat , adım adım kısıtlamalara devam gibi. Hadi Danimarka Letonya ispanya neysede hollandayı görünce puuuhh sana eeeyyy hollanda diyesim geldi:)
 
Geri
Üst