Paradigmayı değiştirmek: Tütün kontrolü ve THR, hastalıkları azaltmak ve hayat kurtarmak için bilimsel olarak tamamlayıcı yaklaşımlardır.
Clifford E. Douglas. Direktör, Tütün Araştırma Ağı
Tütün Kontrolü ve Tütün Zararlarını Azaltma arasındaki gerilim genellikle 'iyi ve kötü' bir savaş olarak gösterilir – ancak her iki taraf da ortak bir zemin bulabilmek için yeterli ortak hedeflere sahiptir.
FDA'nın bazı elektronik sigaralar ve yanıcı olmayan ürünler için verdiği yetki, alternatif nikotin dağıtım ürünlerinin önemli ölçüde daha az zararlı olduğu konusundaki bilimsel kararlılığını kanıtlıyor. FDA, bunların halk sağlığının korunması için de uygun olduğunu ve sigara içenlerin bırakmasına yardımcı olabileceğini açıkça ortaya koymuştur.
Şu anda yaşananlar, yetişkin tüketicilerin çok daha az zararlı alternatiflere erişebilecekleri ve nikotinin riskleri ve yararları hakkında daha doğru bir anlayış geliştirebilecekleri yeni bir çağa geçişi sağlama potansiyeline sahip.
Tütün Zararlarını Azaltma, bir endüstri arsası değil, bilim ve insan davranışının gerçekleriyle ilgilidir. Kanıta dayalı zarar azaltma programları, hastalıkları azaltmak ve hayat kurtarmak için başka alanlarda da çalışır (örn. temiz iğne programları HIV, Hepatit C ve ölümün önlenmesine yardımcı olur). Düzgün yönetildiklerinde halk sağlığına yardımcı olurlar.
THR'yi etkin bir şekilde takip etmek için süreç, nesnel, politik olmayan sorgulama ve incelemeyi desteklemelidir. Politika, önyargılara ve yanlış anlamalara değil, güvenilir bilime dayanmalıdır. Halkı, halk sağlığı/tıp topluluklarını, medyayı ve karar vericileri daha iyi eğitmek için politika temelli bilim geliştirilmelidir.
Sigara içenler, daha az zararlı nikotin kaynakları olduğunu bilmedikleri için ölmemeliler. Halk ve sağlık uzmanları arasında nikotinin rolü konusunda önemli yanlış algılamalar devam etmektedir. Halk Sağlığı Düşmanı #1 olarak tasvir edilmiştir ve bu, sigara içenleri NRT'den caydırır. Nikotinin tütünle ilgili en ölümcül hastalıklara neden olduğuna inanılan bir dünyada yaşamaya devam edersek, başarılı olmakta çok zorlanacağız.
Başlıca paydaşlar (kamu sağlığı/TC savunuculuk kuruluşları ve akademik topluluklar) bilgi ve eğitim sağlamak için adım atabilir. Birçoğu bunu medyaya, CDC'ye, FDA, WHO ve Beyaz Saray'a yazarak – tütün endüstrisiyle hiçbir bağlantısı olmadan ve onun çıkarlarına hizmet etmeden yapıyor.
Nikotin bilimi ve politikası üzerine 100'den fazla bağımsız küresel uzman, yakın zamanda WHO FCTC'ye dahil olan tüm ülkelere bir açık mektup gönderdi. Bu, THR'nin tanıtımını teşvik etti ve DSÖ'yü farklı tütün ürünlerinin göreceli riskleri konusunda halkı yanıltmak ve milyonlarca ölümü önleyebilecek bir stratejiyi agresif bir şekilde reddetmekle eleştirdi. Yine de, bir delegenin yanıtı, uzmanların tütün endüstrisi için bir cephe olduğunu ima etmekti - üzücü ve verimsiz bir yanlış beyan.
Tartışma genellikle yanlış bir şekilde Halk Sağlığı ve Tütün endüstrisi olarak tasvir edilir. Halk Sağlığı tarafı, Zarar Azaltma savunuculuğunu ve THR'ye güven veren herhangi bir bilimi endüstrinin etkisine bağlar. Bu, THR savunucularının tütün endüstrisi için araçlar haline geldiği basit bir 'biz ve onlar' tartışmasına yol açar.
Tütün Sektörünün şüphesi garantidir ve sözüne itibar edilmemelidir. Güvenmeyin, Doğrulayın!
Nihai olarak önemli olan, iyi düzenlenmiş bir piyasada anlamlı ve etkili eylemdir.
Kaynak: A.B
Clifford E. Douglas. Direktör, Tütün Araştırma Ağı
Tütün Kontrolü ve Tütün Zararlarını Azaltma arasındaki gerilim genellikle 'iyi ve kötü' bir savaş olarak gösterilir – ancak her iki taraf da ortak bir zemin bulabilmek için yeterli ortak hedeflere sahiptir.
FDA'nın bazı elektronik sigaralar ve yanıcı olmayan ürünler için verdiği yetki, alternatif nikotin dağıtım ürünlerinin önemli ölçüde daha az zararlı olduğu konusundaki bilimsel kararlılığını kanıtlıyor. FDA, bunların halk sağlığının korunması için de uygun olduğunu ve sigara içenlerin bırakmasına yardımcı olabileceğini açıkça ortaya koymuştur.
Şu anda yaşananlar, yetişkin tüketicilerin çok daha az zararlı alternatiflere erişebilecekleri ve nikotinin riskleri ve yararları hakkında daha doğru bir anlayış geliştirebilecekleri yeni bir çağa geçişi sağlama potansiyeline sahip.
Tütün Zararlarını Azaltma, bir endüstri arsası değil, bilim ve insan davranışının gerçekleriyle ilgilidir. Kanıta dayalı zarar azaltma programları, hastalıkları azaltmak ve hayat kurtarmak için başka alanlarda da çalışır (örn. temiz iğne programları HIV, Hepatit C ve ölümün önlenmesine yardımcı olur). Düzgün yönetildiklerinde halk sağlığına yardımcı olurlar.
THR'yi etkin bir şekilde takip etmek için süreç, nesnel, politik olmayan sorgulama ve incelemeyi desteklemelidir. Politika, önyargılara ve yanlış anlamalara değil, güvenilir bilime dayanmalıdır. Halkı, halk sağlığı/tıp topluluklarını, medyayı ve karar vericileri daha iyi eğitmek için politika temelli bilim geliştirilmelidir.
Sigara içenler, daha az zararlı nikotin kaynakları olduğunu bilmedikleri için ölmemeliler. Halk ve sağlık uzmanları arasında nikotinin rolü konusunda önemli yanlış algılamalar devam etmektedir. Halk Sağlığı Düşmanı #1 olarak tasvir edilmiştir ve bu, sigara içenleri NRT'den caydırır. Nikotinin tütünle ilgili en ölümcül hastalıklara neden olduğuna inanılan bir dünyada yaşamaya devam edersek, başarılı olmakta çok zorlanacağız.
Başlıca paydaşlar (kamu sağlığı/TC savunuculuk kuruluşları ve akademik topluluklar) bilgi ve eğitim sağlamak için adım atabilir. Birçoğu bunu medyaya, CDC'ye, FDA, WHO ve Beyaz Saray'a yazarak – tütün endüstrisiyle hiçbir bağlantısı olmadan ve onun çıkarlarına hizmet etmeden yapıyor.
Nikotin bilimi ve politikası üzerine 100'den fazla bağımsız küresel uzman, yakın zamanda WHO FCTC'ye dahil olan tüm ülkelere bir açık mektup gönderdi. Bu, THR'nin tanıtımını teşvik etti ve DSÖ'yü farklı tütün ürünlerinin göreceli riskleri konusunda halkı yanıltmak ve milyonlarca ölümü önleyebilecek bir stratejiyi agresif bir şekilde reddetmekle eleştirdi. Yine de, bir delegenin yanıtı, uzmanların tütün endüstrisi için bir cephe olduğunu ima etmekti - üzücü ve verimsiz bir yanlış beyan.
Tartışma genellikle yanlış bir şekilde Halk Sağlığı ve Tütün endüstrisi olarak tasvir edilir. Halk Sağlığı tarafı, Zarar Azaltma savunuculuğunu ve THR'ye güven veren herhangi bir bilimi endüstrinin etkisine bağlar. Bu, THR savunucularının tütün endüstrisi için araçlar haline geldiği basit bir 'biz ve onlar' tartışmasına yol açar.
Tütün Sektörünün şüphesi garantidir ve sözüne itibar edilmemelidir. Güvenmeyin, Doğrulayın!
Nihai olarak önemli olan, iyi düzenlenmiş bir piyasada anlamlı ve etkili eylemdir.
Kaynak: A.B