Profesör Fahri Martin Jarvis, University College London
Elektronik sigaranın potansiyel faydaları konusu, çocukların ihtiyaçları ile yetişkin sigara içicileri arasındaki algılanan çatışma ile altüst olmuştur. Sigara içmeyen çocuklar tarafından vaping alımı, tam anlamıyla kötü bir şey olarak görülüyor.
Ancak, ağ geçidi etkisinin açık bir kanıtı yoktur. Aslında, vapingin büyümesi, gençlerin sigara içmesinde benzersiz bir düşüşle aynı zamanda meydana geldi. Basit bir ağ geçidi modeli yerine paylaşılan risk modeline bakmamız gerekiyor.
Jarvis bizi bir dizi riskli davranışta gezdiriyor. Daha riskli davranışlarda bulunan çocuklar bunu bir yelpazede yaparlar - örneğin, şiddete karışan çocukların sigara içme, uyuşturucu kullanma, seks yapma, elektronik sigara içme, aşırı içki içme vb.
Vaping gibi bir riskli davranışın başka bir riskli davranışa, sigara içmeye yol açtığı argümanının hiçbir inandırıcılığı yoktur. Bunun yerine, bir tür riskli davranışta bulunan çocukların diğerlerine dahil olma olasılığı daha yüksektir.
Peki gençlik vapingi ortadan kaldırılırsa ne olur? Nikotinsiz bir gençliğin 'mantıksız ütopik geleceği' gerçekleşmeyecekti. Gerçek şu ki, e-sigaralar sigaraların yerini alıyor.
Jarvis ek kanıtları tartışmaya devam etti.
Vapingin sigara içmeye ve nikotin bağımlılığına yol açtığını belirten basit ağ geçidi modeli destekten yoksundur. Gençlerin e-sigara kullanımını azaltmanın en olası sonucu, tatlılık ve hafiflik değil, bir grup gencin sigara içmeyi de içeren riskli davranışlara karşı savunmasız kalmasıdır.
Kaynak: A.B
Elektronik sigaranın potansiyel faydaları konusu, çocukların ihtiyaçları ile yetişkin sigara içicileri arasındaki algılanan çatışma ile altüst olmuştur. Sigara içmeyen çocuklar tarafından vaping alımı, tam anlamıyla kötü bir şey olarak görülüyor.
Ancak, ağ geçidi etkisinin açık bir kanıtı yoktur. Aslında, vapingin büyümesi, gençlerin sigara içmesinde benzersiz bir düşüşle aynı zamanda meydana geldi. Basit bir ağ geçidi modeli yerine paylaşılan risk modeline bakmamız gerekiyor.
Jarvis bizi bir dizi riskli davranışta gezdiriyor. Daha riskli davranışlarda bulunan çocuklar bunu bir yelpazede yaparlar - örneğin, şiddete karışan çocukların sigara içme, uyuşturucu kullanma, seks yapma, elektronik sigara içme, aşırı içki içme vb.
Vaping gibi bir riskli davranışın başka bir riskli davranışa, sigara içmeye yol açtığı argümanının hiçbir inandırıcılığı yoktur. Bunun yerine, bir tür riskli davranışta bulunan çocukların diğerlerine dahil olma olasılığı daha yüksektir.
Peki gençlik vapingi ortadan kaldırılırsa ne olur? Nikotinsiz bir gençliğin 'mantıksız ütopik geleceği' gerçekleşmeyecekti. Gerçek şu ki, e-sigaralar sigaraların yerini alıyor.
Jarvis ek kanıtları tartışmaya devam etti.
- Bazı gençleri hem sigara hem de elektronik sigara içmeye yönlendiren, risk alma konusunda ortak bir genetik eğilim olması muhtemeldir. Kaynak: Dış Bağlantı
- San Francisco'daki lezzet yasakları, sigara içmedeki artışla ilişkilendirildi. Elektronik sigaraya erişimi azaltmak, aksi halde sigara içmeye başlayacak gençleri motive edebilir. Kaynak: Dış Bağlantı
- E-sigara vergilerinin ve yasaklarının gençlerin daha fazla sigara içmesine neden olduğuna ve bunun yarardan çok zarar verebileceğine dair bazı kanıtlar var. Kaynak: Dış Bağlantı
Vapingin sigara içmeye ve nikotin bağımlılığına yol açtığını belirten basit ağ geçidi modeli destekten yoksundur. Gençlerin e-sigara kullanımını azaltmanın en olası sonucu, tatlılık ve hafiflik değil, bir grup gencin sigara içmeyi de içeren riskli davranışlara karşı savunmasız kalmasıdır.
Kaynak: A.B