Elektronik Sigara Siyaseti nedir? Radikal feminist geçmişimden bir slogan, 2021'de elektronik sigara için nelerin beklendiğini düşünürken son derece alakalı görünüyor. "Kişisel olan politiktir", elektronik sigara içmekten bir kişinin tütün içmekten elektronik sigaraya geçme kararının siyasi çıkarımları olduğunu bize hatırlatıyor.
Sigara içen herkesin aniden durduğunu hayal edin.
Hükümetler (orantısız olarak düşük gelirli) topluluklardan elde ettikleri önemsiz olmayan tütün vergisi gelirlerini kaybederlerse nasıl değişmek zorunda kalacaklar?
Refah sistemleri olmadan hükümetler, tütün yetiştiren yüzlerce küçük çiftlik sahibi ve tütün satışları nedeniyle ayakta kalan binlerce küçük aile işletmesi mağazası, her sigara içen kişi elektronik sigaraya geçtiği için aniden kapanırsa ne yaparlar?
Yaklaşık 6 milyon Hintli hane halkı ekonomik olarak kadınlarının gün boyunca evlerinde tütün yuvarlamasına güveniyor. Hindistan hükümeti onlar için bu gelirin kaynağını nasıl değiştirecek?
Şimdi düşünün - her yıl sigaraya bağlı bir hastalıktan ölen 6,2 milyon insan ölmeseydi ne olurdu?
Ya sigarayla refahı sabote edilen milyonlarca kişi birden bire çalışabilseydi ve çalışmak isterse? Ya sağlık sistemi ve akciğer ve gırtlak kanseri, KOAH ve inme hastalarına hizmet eden tüm ilgili endüstriler artık ihtiyaç duyulmasaydı? Hindistan'ın daha genç insanlara işlerini serbest bırakmak için emeklilik yaşı zaten 55 ve insanları orta yaşama bırakan tek ülke onlar değil.
COVID kilitlenmeleri işletmeler için yıkıcı oldu, ancak tütün denetçilerinin talep ettiği ani sondan, yani sigara içmemeye neden olacak ekonomik ve sosyal krizle karşılaştırıldığında bu hiçbir şey. Hükümetler değişim oranını yönetmek zorundadır ve çok hızlı bir değişikliğin sonuçları ülkeye göre farklılık gösterecektir.
Esigara kullanımı, kişisel motorlu taşıtın ata ve arabaya yaptığı gibi değildir. Bu, mevcut bir ürünü tehdit eden nispeten yeni bir teknolojidir, ancak dünyanın çalışma şekli, yasama çarklarının istekleri ezme veya itme şekli şimdi iki nedenden dolayı farklıdır. Tüm medya yoluyla (çevrimiçi ve çevrimdışı) çıkar grupları, propagandalarını 7/24 dünya çapında müdahaleci bir şekilde yayarlar; ve (etikten yoksun oldukları için) daha güçlü propagandaya sahip çıkar grubu, daha büyük hükümetlerin destekçileridir ve hayatımızın her an her anı üzerinde kapsamlı hükümet kontrolüdür.
Elektronik sigara, yalnızca yerleşik bir endüstri ile yeni gelenler arasındaki bir kavga değildir. Bu, Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi ve ağlarının yasaklanmasına yönelik küçük bir adım değildir. E-sigara tartışmalarının bu savaşlardan kaynaklandığını düşünmek, dikkatleri gazetecilerin peşinde olduğu faydalardan başka yöne çeviriyor. Winston Churchill'in uyardığı gibi, "Durup havlayan her köpeğe taş atarsanız, hedefinize asla ulaşamazsınız."
Bazıları için hedef, ailelerini beslemek ve korumak için, koşulları ne olursa olsun, almaları gereken riskleri alma özgürlüğüdür. Gazeteciler için hedef güç ve kontrol, etki, ödüller ve övgüdür. Sömürülenler değil, seçkinler arasında olmak. Marjinal hastalar değil, sağlıklı varlıklılar arasında olmak. Bunu sağlamak için, rakiplerini alt etmeleri gerekir - köpekleri havlayarak, korkarak ve korunmaları için yalvararak dikkatlerini dağıtmalarını sağlarlar.
Sigara içen insanlar ve onların savunucuları, çeşitli siyasi bağlılıklara sahiptir (ve haklı olarak öyle). Bununla birlikte bunun bir sonucu, politikacılara ve siyasi partilere oy veren bazı kişilerin elektronik sigara kullanımını, tütün ürünlerini tütünü ve ısıtmayı yasaklamasıdır. Kişisel elektronik sigara eylemi ile politik olan arasındaki bağlantı anlaşılmadı.
2021, elektronik sigara için deja vu olacak.
Şu anda Yeni Zelanda'da olduğu gibi sigara içme prevalansında azalma ve elektronik sigara kullanımında artış yok. Avustralya'da önerildiği gibi, nikotinli esigara likitinin kendi kullanımı için ithalatını bile yasaklamakla tehdit ettikleri daha saçma politikalar var.
COVID-19'un olumsuz etkileri ve daha fazlası, böylece totaliter hükümet tepkileri, yaygınlığı azaltmak için tütün kontrolü çabalarını dumanı dengelemek için tetikleyicileri artıracaktır.
Anti esigara yalanları, milyonlarca kişinin nüksetmesine veya elektronik sigara içmeyi denemekten bile uzaklaşmasına neden olacaktır.
İnsanlar, Politikacılar, medya ve sahte bilim üretenler tarafından her gün kandırıldıklarını ve manipüle edildiklerini daha fazla insan öğrenmedikçe bu durum düzelmeyecektir.
Pek çok ülke, nüfuslarının yarısı bir tür tek dünya küreselleşmesi için oy veriyor (yaşam tarzları olduğu sürece, tüm dünya yaşamak zorunda kalacak) ve yarısı ulusal kültürlerini ve kimliklerini kurtarmak için oy kullanıyor. Yarısı sosyalizmin bir versiyonuna oy veriyor ve yarısı demokrasi, özgürlük ve söyleyebileceğimiz, yapabileceğimiz, yiyebileceğimiz, kutlayabileceğimiz, dinleyebileceğimiz, satın alabileceğimiz, satabileceğimiz, inşa edebileceğimiz şeyler üzerindeki aşırı hükümet kontrolünü durdurmaya oy veriyor.
Ülkeye bağlı olarak, elektronik sigara kullanımı politik olarak önemlidir, çünkü sosyalist elit "esigara kullanma" derse sosyalizmin reddini işaret eder ve normalleştirebilir. Yani esigara ve esigara kullanım desteği hükümet onu yasaklamadan önce (Yeni Zelanda'da olduğu gibi) geniş çapta yayıldıysa, o zaman sosyalist seçkinler esigarayı hükümete boyun eğme eylemine (desteğini) dönüştürecektir. Yani "elektronik sigaraya geç" diyeceklerdir. Gerçek şu ki - elektronik sigara kişisel bir keşifti, politik bir keşif değil.
Çoğu politikacı elektronik sigarayı önemsemez.
Elektronik sigara kullanımını desteklemek, hükümetin yardımı olmadan pazarda bir çözüm bulan bireyleri desteklemekle ilgilidir. Esigara'yı destekleyen, elektronik sigara ile büyüyen endüstriyi destekliyor. Serbest piyasa karşıtı, anti-kapitalist, anti-liberteryan politikacılar bu nedenlerle elektronik sigara kullanımını desteklemek için mücadele edecekler. Sigara içmeye karşı bir duruş sergilemelerine neden olan politik ideolojileri, şu anda tütün içen milyonlarca insan için kişisel sonuçlar doğuruyor.
Esigara kullanımı kişisel bir karar olsa da, elektronik sigara politik bir eylemdir, çünkü politikacılar onu politik bir mücadele haline getirdi.
Kaynak: ISSA
Ayrıca Bkz. Esigara Tahminleri: 2021 Ve Sonrasında Elektronik Sigara Kullanımı
Sigara içen herkesin aniden durduğunu hayal edin.
Hükümetler (orantısız olarak düşük gelirli) topluluklardan elde ettikleri önemsiz olmayan tütün vergisi gelirlerini kaybederlerse nasıl değişmek zorunda kalacaklar?
Refah sistemleri olmadan hükümetler, tütün yetiştiren yüzlerce küçük çiftlik sahibi ve tütün satışları nedeniyle ayakta kalan binlerce küçük aile işletmesi mağazası, her sigara içen kişi elektronik sigaraya geçtiği için aniden kapanırsa ne yaparlar?
Yaklaşık 6 milyon Hintli hane halkı ekonomik olarak kadınlarının gün boyunca evlerinde tütün yuvarlamasına güveniyor. Hindistan hükümeti onlar için bu gelirin kaynağını nasıl değiştirecek?
Şimdi düşünün - her yıl sigaraya bağlı bir hastalıktan ölen 6,2 milyon insan ölmeseydi ne olurdu?
Ya sigarayla refahı sabote edilen milyonlarca kişi birden bire çalışabilseydi ve çalışmak isterse? Ya sağlık sistemi ve akciğer ve gırtlak kanseri, KOAH ve inme hastalarına hizmet eden tüm ilgili endüstriler artık ihtiyaç duyulmasaydı? Hindistan'ın daha genç insanlara işlerini serbest bırakmak için emeklilik yaşı zaten 55 ve insanları orta yaşama bırakan tek ülke onlar değil.
COVID kilitlenmeleri işletmeler için yıkıcı oldu, ancak tütün denetçilerinin talep ettiği ani sondan, yani sigara içmemeye neden olacak ekonomik ve sosyal krizle karşılaştırıldığında bu hiçbir şey. Hükümetler değişim oranını yönetmek zorundadır ve çok hızlı bir değişikliğin sonuçları ülkeye göre farklılık gösterecektir.
Esigara kullanımı, kişisel motorlu taşıtın ata ve arabaya yaptığı gibi değildir. Bu, mevcut bir ürünü tehdit eden nispeten yeni bir teknolojidir, ancak dünyanın çalışma şekli, yasama çarklarının istekleri ezme veya itme şekli şimdi iki nedenden dolayı farklıdır. Tüm medya yoluyla (çevrimiçi ve çevrimdışı) çıkar grupları, propagandalarını 7/24 dünya çapında müdahaleci bir şekilde yayarlar; ve (etikten yoksun oldukları için) daha güçlü propagandaya sahip çıkar grubu, daha büyük hükümetlerin destekçileridir ve hayatımızın her an her anı üzerinde kapsamlı hükümet kontrolüdür.
Elektronik sigara, yalnızca yerleşik bir endüstri ile yeni gelenler arasındaki bir kavga değildir. Bu, Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi ve ağlarının yasaklanmasına yönelik küçük bir adım değildir. E-sigara tartışmalarının bu savaşlardan kaynaklandığını düşünmek, dikkatleri gazetecilerin peşinde olduğu faydalardan başka yöne çeviriyor. Winston Churchill'in uyardığı gibi, "Durup havlayan her köpeğe taş atarsanız, hedefinize asla ulaşamazsınız."
Bazıları için hedef, ailelerini beslemek ve korumak için, koşulları ne olursa olsun, almaları gereken riskleri alma özgürlüğüdür. Gazeteciler için hedef güç ve kontrol, etki, ödüller ve övgüdür. Sömürülenler değil, seçkinler arasında olmak. Marjinal hastalar değil, sağlıklı varlıklılar arasında olmak. Bunu sağlamak için, rakiplerini alt etmeleri gerekir - köpekleri havlayarak, korkarak ve korunmaları için yalvararak dikkatlerini dağıtmalarını sağlarlar.
Sigara içen insanlar ve onların savunucuları, çeşitli siyasi bağlılıklara sahiptir (ve haklı olarak öyle). Bununla birlikte bunun bir sonucu, politikacılara ve siyasi partilere oy veren bazı kişilerin elektronik sigara kullanımını, tütün ürünlerini tütünü ve ısıtmayı yasaklamasıdır. Kişisel elektronik sigara eylemi ile politik olan arasındaki bağlantı anlaşılmadı.
2021, elektronik sigara için deja vu olacak.
Şu anda Yeni Zelanda'da olduğu gibi sigara içme prevalansında azalma ve elektronik sigara kullanımında artış yok. Avustralya'da önerildiği gibi, nikotinli esigara likitinin kendi kullanımı için ithalatını bile yasaklamakla tehdit ettikleri daha saçma politikalar var.
COVID-19'un olumsuz etkileri ve daha fazlası, böylece totaliter hükümet tepkileri, yaygınlığı azaltmak için tütün kontrolü çabalarını dumanı dengelemek için tetikleyicileri artıracaktır.
Anti esigara yalanları, milyonlarca kişinin nüksetmesine veya elektronik sigara içmeyi denemekten bile uzaklaşmasına neden olacaktır.
İnsanlar, Politikacılar, medya ve sahte bilim üretenler tarafından her gün kandırıldıklarını ve manipüle edildiklerini daha fazla insan öğrenmedikçe bu durum düzelmeyecektir.
Pek çok ülke, nüfuslarının yarısı bir tür tek dünya küreselleşmesi için oy veriyor (yaşam tarzları olduğu sürece, tüm dünya yaşamak zorunda kalacak) ve yarısı ulusal kültürlerini ve kimliklerini kurtarmak için oy kullanıyor. Yarısı sosyalizmin bir versiyonuna oy veriyor ve yarısı demokrasi, özgürlük ve söyleyebileceğimiz, yapabileceğimiz, yiyebileceğimiz, kutlayabileceğimiz, dinleyebileceğimiz, satın alabileceğimiz, satabileceğimiz, inşa edebileceğimiz şeyler üzerindeki aşırı hükümet kontrolünü durdurmaya oy veriyor.
Ülkeye bağlı olarak, elektronik sigara kullanımı politik olarak önemlidir, çünkü sosyalist elit "esigara kullanma" derse sosyalizmin reddini işaret eder ve normalleştirebilir. Yani esigara ve esigara kullanım desteği hükümet onu yasaklamadan önce (Yeni Zelanda'da olduğu gibi) geniş çapta yayıldıysa, o zaman sosyalist seçkinler esigarayı hükümete boyun eğme eylemine (desteğini) dönüştürecektir. Yani "elektronik sigaraya geç" diyeceklerdir. Gerçek şu ki - elektronik sigara kişisel bir keşifti, politik bir keşif değil.
Çoğu politikacı elektronik sigarayı önemsemez.
Elektronik sigara kullanımını desteklemek, hükümetin yardımı olmadan pazarda bir çözüm bulan bireyleri desteklemekle ilgilidir. Esigara'yı destekleyen, elektronik sigara ile büyüyen endüstriyi destekliyor. Serbest piyasa karşıtı, anti-kapitalist, anti-liberteryan politikacılar bu nedenlerle elektronik sigara kullanımını desteklemek için mücadele edecekler. Sigara içmeye karşı bir duruş sergilemelerine neden olan politik ideolojileri, şu anda tütün içen milyonlarca insan için kişisel sonuçlar doğuruyor.
Esigara kullanımı kişisel bir karar olsa da, elektronik sigara politik bir eylemdir, çünkü politikacılar onu politik bir mücadele haline getirdi.
Kaynak: ISSA
Ayrıca Bkz. Esigara Tahminleri: 2021 Ve Sonrasında Elektronik Sigara Kullanımı
Son düzenleme:
