E-Sigara Zirvesi, yeni çıkan Sigarayı Bırak, Vaping Başlat'ın yazarı Colin Mendelsohn ile bir röportajla başladı. Dahil edilen önemli noktalar:
Kaynak: A.B
- Elektronik sigaraya karşı çoğu muhalefet, kanıtlara değil, altta yatan ideolojik konulara, ahlaki konumlara, kazanılmış menfaatlere, siyasi düşüncelere ve finansal düşüncelere dayanmaktadır.
- Vaping başarılı olursa, buna karşı çıkan grupların alaka düzeyini ve prestijini baltalayacaktır.
- Politik risk – tütün şirketlerine saldırmak ve çocukları korumak, vapingin mevcut olduğundan emin olmaktan çok daha fazla şeref kazanır. Elektronik sigaranın halk sağlığına büyük yararına ve elektronik sigaranın çocukları sigaradan uzaklaştırdığına dair kanıtlara rağmen, tartışma çocuklar tarafından kaçırıldı.
- Yeni teknolojiyle ilgili bir sorun var – önemli faydalar (örn. vaping) olsa bile yeni gelişmelere karşı düşmanca bir direnç görülüyor.
- Avustralya'daki muhalefet, yalnızca geleneksel bir perhiz yaklaşımından kaynaklanmaktadır. Ancak Avustralya'da ölümcül sigara satın almanın vape satın almaktan çok daha kolay olması saçma. Özellikle düşük gelirli ve dezavantajlı gruplara açmayarak büyük bir kitleyi geride bırakıyoruz.
- Vapingle ilgili sert yasaların ve küçük yaptırımların bir kombinasyonu, bir karaborsa yaratmaya hizmet etti.
- Sigarayı bırakan milyonlarca gazetenin kanıtlarını görmezden gelemeyiz. Görüşler bilimsel kanıt değildir, ancak kanıt tabanının bir parçasını oluştururlar ve gördüğümüz kanıtlarla tutarlıdırlar.
- Çevreleyen tüm olumsuz medya ve yanlış bilgiler nedeniyle insanların vaping hakkında doğru bilgi bulması zor.
- Avustralya'da bir şeyleri değiştirmek için, politikacılara baskı yapılması ve elektronik sigara için olumlu bir değişiklik talep etmek için başlarını kaldıran sosyal bir gazete hareketi olması gerekiyor.
- Politikacıların, genellikle teorik, küçük ve abartılı risklere maruz kalmak yerine faydaları anlamaları gerekir.
Kaynak: A.B